在「看不見的城市」中尋找旅行的意義 @ 不能流浪的日子,在城市中發呆(快樂雲玩世界)

旅行的意義是什麼呢？

是一種「逃脫」，我們從這個狀態逃到了另一個狀態，不斷地旅行，彷彿上演著一次次的逃脫之旅，而這樣的旅行意義其實是我們所不易察覺的。狀態之間的轉換過程是痛苦的，正如我們在這個地點移動到另一個地點一樣，龐大的身軀必須長時間、委屈的縮在那個小小的座位上，這可是一件多麼痛苦的事情呀！不過，為了能夠順利逃脫成功，這點辛苦又算得了些什麼呢。

計畫逃脫之旅，讓我們懷著無比的期望，即使在出發前時，整理行囊的動作似乎還是透露一絲不安的焦躁情緒；在飛機飛離地面的那一刻時，自己好想慶祝了逃脫計畫的成功而雀躍不已。

通常在我們抵達另一個地點之前，我們都早已收集了不少資料，對於飛機即將降落的地點其實並不陌生；而當我們正式踏入目的地時，印入眼簾的是與書籍、電視、網路、筆記…等相似的場景，而一種機熟悉又陌生的感覺就這樣交錯在一起，彷彿自己之前曾經來過這裡，而現在是來印證自己之前看的東西是存在的，而這樣的旅行意義似乎就成了一種「印證」之旅。

如果要擺脫「印證」之旅的唯一方式就是帶著一種「放空的無知」；但這在旅程中似乎是件很難的事情，如果是自助旅行市很少人能夠接受一切都沒安排就出發，所有都是到了當地後想做什麼，再來安排作什麼，這樣的旅行方式未免過於浪漫與奢侈；如果有一天當自己經濟能力許可的時候，還真想要來趟放空的「無知」之旅。也許當要這樣的旅行方式才能體會真正的冒險，不然出國前都已經計畫好、做好功課了，那旅行似乎成了想「印證」自己所認知的一切是否真正存在。

熟悉的地點，陌生的感覺，你的熟悉究竟是來自於哪裡呢？而身處在自己熟悉的土地上時，是否也是有著熟悉的陌生感；又或是陌生中帶著一絲的熟悉感受呢？對於自己所在的台灣似乎就有著這樣的感覺，這是在自己海外旅行經驗中所產生的一種醒思。

每一年終究竟出國幾次才是恰當的呢？不知各位朋友的看法是如何呢？對於喜歡旅行的我當然會覺得，如果在時間、金錢上都允許之下那當然是越多越好呀！

當初國次數增加的時候，不知大家是否發現了，最新的一次旅行經驗很容易就將前一次給掩蓋住了，特別是當你在每次旅程回來之後，還來不及將這次行程作個完整的紀錄後就又再次出發，這樣新的記憶與感受，很容易將前一次的經驗推擠到一個連自己都不記的地方，多年之後當你在想說，這個地方自己明明曾經去過；但不知怎麼的卻想不起來。那些原本應該熟悉的地方卻突然變得陌生了起來，這樣的狀況還真是十分有趣，而「次數」這件事情似乎變得並不重要；重要的應該是要將每一次旅行中所發生的感動與經驗做個「整理」紀錄，以免自己在未來的日子中給忘了。

關於整理紀錄這件事情也是相當有趣，當不能旅行的時候正是最好的時機了，攤開旅程中所紀錄的照片、名片、門票、筆記…等，為了要更清楚的紀錄下這一切，可能我們又在回過頭去找資料補充，也透過整理的過程中讓我們又再次的清楚認識一個地方，也發現就在匆忙的移動中，其實遺漏錯過的部分還真是不少呀！也讓自己對於這個地點有些遺憾，而期待未來有一天還能再次造訪。

卡爾維諾的「看不見的城市」是一本35年的老書，也是一本世界名著，要不是看到兩廳院即將上演的文學大戲「看不見的城市」我想自己是不會想將這本書拿出來重讀一遍的，今天下午聽了導演與作家的一些對談，讓我又再次想起了這本印象中曾經很喜歡的書。裡頭的主角是不斷旅行的「馬可波羅」與永遠在自己國家不從移動的「忽必烈」，透過兩人的對話中作者將旅行的意義隱含在其中，據說是相當精采的一本書；不過因為已經過太多年了對書的印象已經太模糊了，這幾天準備拿出來重讀，希望藉由大師書中來找到旅行的意義。